Critical digital strategist @ The Incredible Adventure starts here...
Digital Bohemien.
Founder of Lifehacking.nl.
Digging Digital Stuff.
Search
“Real Names” Policies Are an Abuse of Power
There is no universal context, no matter how many times geeks want to tell you that you can be one person to everyone at every point. But just because people are doing what it takes to be appropriate in different contexts, to protect their safety, and to make certain that they are not judged out of context, doesn’t mean that everyone is a huckster. Rather, people are responsibly and reasonably responding to the structural conditions of these new media. And there’s nothing acceptable about those who are most privileged and powerful telling those who aren’t that it’s OK for their safety to be undermined. And you don’t guarantee safety by stopping people from using pseudonyms, but you do undermine people’s safety by doing so.
Thus, from my perspective, enforcing “real names” policies in online spaces is an abuse of power.
Fraai artikel van danah boyd over het Google+ beleid om alleen "echte namen" toe te staan in de context van een gelijksoortige Facebook geschiedenis.
It’s A Facebook World … Other Social Networks Just Live In It
Dit gaat wel erg hard...
Why your best social media strategy might be not having one | Econsultancy
Brand protection is one of the biggest challenges with blind ad networks. How do I know my brand isn’t showing up next to some horrible contextual ad alongside negative publicity about my company?
Simply put, how do I know my brand isn’t being associated with porn, drugs, etc.? The answer with blind networks is you really don’t. We’ve all seen examples of adverts gone wrong on the FAIL blog.
On Facebook, the relevant question that needs to be posed is “how do I know my brand isn’t being shown next to some kid’s drunk snaps from the night before?” Some may say there’s no such thing as bad publicity, but I’d bet many brand managers (and lawyers) would argue otherwise.
Interessante discussie en aanvullingen in de comments van het artikel!
@crossmediaboek: Ik communiceer dus ik ben, ik communiceer sociaal dus ik ben meer
De focus ligt bij kennis en verstand van waaruit de keuzes worden gemaakt welke ervaringen men deelt. Het raakpunt ligt bij het moment waarop men de keuze maakt om verhalen gekoppeld aan het merk te delen. Hierin speelt oprechtheid van de content een grote rol.
Passie en authenticiteit bepalen grotendeels de emotionele kant. Het raakpunt ligt hier bij het overbrengen van belevingen gekoppeld aan het merk . Hierin speelt echtheid van de content een grote rol.
Als laatste is vooral de expressieve kant van groot belang. Hierin spelen vooral participatie en co-creatie een grote rol. Belangrijk voor de content hierin is eigentijdsheid wat zich moet uiten in het mee kunnen gaan in smaken en voorkeuren van jongeren. Daar ligt het raakpunt dan weer bij het delen van esthetische expressievormen gekoppeld aan het merk.
Voor een grotere weergave van het schema klik hier
Ymerce » Social media in Nederland, in cijfers (deel 7)
Facebook groeit goed door in bereik, maar blijft nog steeds ver achter Hyves in daadwerkelijk gebruik. In absolute aantallen is Hyves zelfs harder gegroeid (totaal gebruik in minuten) dan Facebook.
Wederom een nieuw deel!
Facebook Brand Pages For Dummies
Hier staan best wel wat nifty ideetjes in voor Facebook acties!
SMC11 - Facebook, de nieuwe 'Hyves' in NL?
Een fraaie presentatie met best practices en actuele voorbeelden hoe Facebook in Nederland groter groeit. Aanrader!
Timeline: Facebook's Stormy Relationship with Privacy
While many of these innovations have been enthusiastically embraced by Facebook's 600 million-plus users, others have provoked serious backlash. Below are some of the most controversial steps -- and missteps -- Facebook and its founder and CEO Mark Zuckerberg have taken to remake online privacy.
Aardig overzicht van de privacy-schendingen/misstappen van Facebook de afgelopen 7 jaar...
Infographic: Facebook vs Twitter Demographics 2011 | Digital Buzz Blog
Ik kende hem nog niet!

0 Comments